Előrebocsátom, nem leszek rövid. Egész kálváriát jártunk be eddig a
következő témában. Hogy kérdésem érthető legyen, megpróbálom
röviden összefoglalni az eseményeket, ami mostanra kezd kitisztulni, de
még nem minden érthető számunkra.
Tehát: Településünkön augusztus 16-án légi és földi szúnyogirtást
végeztek. (Használt anyagok: légi irtás: K-othrin ULV, földi irtás:
Reslin Premium - tudomásom szerint ez utóbbit 2008-ban kivonták a
forgalomból - valószínűleg nem ok nélkül...)
Az említett napon a nagynénémet megcsípte egy vaddarázs, a csípés
helye több napig megmaradt, tenyérnyi nagyságúra duzzadt. (Megjegyzem:
Ekkor én is e településen tartózkodtam, állandó lakóhelyem nem itt
van.)
A bőrtünetet először csak érintőlegesen hoztuk lehetséges kapcsolatba
a szúnyogirtással, azt gondoltuk, "mérgezett darázs", allergiás
bőrreakció: kalcium ampulla, nagynéném orvoshoz is fordult, kenőcsöt
kapott. Néhány nap múlva azonban vörös szélű, levedző, kokárda
alakú sebek jelentek meg az arcán, melyek fokozatosan nőttek, majd
hamarosan a csípés közelében, a hason is megjelent egy, majd egyre több.
Nagynéném megijedt ezektől a tünetektől, ügyeletre ment, ahol egy
kalcium injekciót kapott panaszaira. Azonban újabb és újabb sebek
jelentek meg rajta (karokon, lábakon, fülön stb.) Néhány nap elteltével
- saját lakóhelyemen - arra ébredtem, hogy 3 viszkető seb jelent meg
rajtam is, azt gondoltam, engem is megcsíphetett valami "mérgezett rovar".
Orvos ismerősömet telefonon felhívtam, aki látatlanban megnyugtatott,
hogy irtás idején hosszabb idő a csípés helyének gyógyulása. Akkor
kezdtem megijedni, amikor ezek a sebek is nőni kezdtek (ötforintos
nagyságú), és ugyanúgy néztek ki, mint a nagynéném bőrtünetei.
Keresni kezdtük az okokat, mi lehet közös a tüneteinkben. A
szúnyogirtást csak mellékesen vettük számba, ésszerűbb magyarázatnak
tűnt az, hogy nagynéném augusztus elején kiscicákat fogadott be
lakásába, akikkel mindketten kapcsolatba kerültünk (naná, hisz nagyon
aranyosak). Sokat hallani a házi állatok által okozott fertőzésekről,
így -immár 2. alkalommal is - bemutatta nagynéném a cicákat és a magán
észlelt bőrtüneteket állatorvosnak, aki gombás bőrfertőzésre
gyanakodott. Ekkor felkerestünk egy bőrgyógyászt (ekkor már testszerte
18 levedző, varas kiütés volt nagynénémen), a bőrgyógyász ecsetelőt
és Batrafen krémet javasolt. Nekem az első 3 seb után több nem jött
elő. Azonban nagynénémen továbbiak jelentkeztek. Ekkor -biztos, ami
biztos alapon - felkerestünk egy másik bőrgyógyászt, elmondtuk, hogy a
cicákra gyanakszunk. Helyi fertőtlenítés után, Terbisil tablettát,
gyógyszertárban kevert Canesten kenőcsöt, valamint Castellani ecsetelőt
javasolt, továbbá nagynéném antibiotikumot is kapott. Diagnózis (BNO):
az enyém: B3520, nagynéném: B3590. Az ő sebei ekkorra már teljesen
felülfertőzödtek (lévén, hogy SP54-et is szed). A bőrgyógyásztól
úgy tértünk haza, hogy megoldódott az ügy: gombás bőrfertőzést
kaptunk a cicáktól (akiket időközben eltávolítottunk a lakásból, és
új helyükön az állatorvos által javasolt szerrel lefertőtlenítették
őket). A gyógyszer és a kenőcsök hatására sebeink gyógyulni
látszanak. Természetesen nem csak mi kerültünk a cicákkal kapcsolatba,
azonban másokon nem jelentkeztek hasonló tünetek, egy kivétellel: a
rokoni körben egy hölgyön (combtól lefelé 8 hasonló, kokárda alakú,
viszkető, szélek felé hámló, sötét szélű foltok/sebek formájában.
Mondhatjuk, hogy egyszer ő is fogta a kezében a cicákat, így ő is
megfertőződött. Azonban a testvérén is jelentkeztek hasonló
bőrtünetek. Továbbá a házi orvosa mondta, hogy már jártak nála
mostanában hasonló tünettel, így a rokon hölgynek is ugyanazt az
összetételű kenőcsöt írta fel használatra, mint az előző
páciensnek. ...Mindez, mondhatni, véletlenül derült ki, és itt kezdtünk
el újra gondolkodni azon: biztos-e, hogy a macskák "tehetnek" az igen
csúnya bőrtüneteinkről. Miként lehet, hogy az említett cicáktól
függetlenül a kisvárosban más embereken is hasonló tünetek
jelentkeztek, egyazon időben? Lehet, hogy mégse a macskák??? Kérdéseim
tehát: Előfordulhat-e, hogy igen csúnya és fertőzőnek diagnosztizált
gombás bőrtüneteink a szúnyogirtás vegyszereinek valamelyik
összetevőjével kapcsolatba hozható??? Röviden: Lehet-e a szúnyogirtás
következménye??? ...és ha igen, akkor hogyan történhetett ez?????????
Érdemes-e elindulni valamerre ebben az ügyben?
Megjegyzés: Arról persze fogalmunk sincs, hogy városunkban (vagy más
településeken) vajon hányan keresték fel házi orvosukat az elmúlt
napokban hasonló tünetekkel...
I.
Szerintem a K-othrinban lévő deltamethrint (http://kockazatos.hu/anyag/deltamethrin) be kéne tiltani, hisz erős idegméreg és 1-es kategóriájú endokrin diszruptor anyagként szerepel az EU besorolásában (COM(1999)706), így ki kéne vonni (az EU-s előírások szerint is). A többi hatás, amit leírt a kérdező számomra nem világos.
II.
A leírt bőrreakciók és a szúnyogirtás között nem valószínű, hogy bármi kapcsolat lenne. Rovarokon a deltamethrin mortalitást okoz, ill. szubletális dózisban zavart mozgás fordul elő, extrém csípés nem. Számos szúnyoggyérítésen és kísérleti kezelésen voltam jelen, sem én, sem kollégáim nem tapasztaltak hasonló reakciót. A deltamethrin mellékhatás profiljának megítélése ettől független, de a probléma sokkal inkább környezeti-, elsősorban víztoxikológiai jellemzőivel van.
Érdekesebb, ha valóban Reslin Prémium irtószert használtak, ez ugyanis 2008. augusztusában valóban betiltásra került, azzal a kitétellel, hogy a megvásárolt tételek a lejárati időn belül felhasználhatóak, ami 2 év. Valamilyen gyártói és kereskedelmi bravúr folytán mindenkinek lett 2010-ig használható tétele, de idén már biztosan tiltott az alkalmazása, helyette a földi melegködös technológiára is K-Othrin került engedélyezésre. Vagyis ha nem tévedett a levélíró, hatósági vizsgálatot érdemelne az irtás.